CREDHO

CREDHO
Centre de recherches et d'études sur les droits de l'Homme et le droit humanitaire

ACCUEIL LE CREDHO CEDH BIBLIOGRAPHIE THESES ENSEIGNEMENTS LIENS

BIBLIOGRAPHIE FRANCOPHONE SUR LES DROITS DE L'HOMME ET LE DROIT HUMANITAIRE

BIBLIOGRAPHIE

Ouvrages et articles récents

Ouvrages et articles récents

Retour à l'index thématique de la bibliographie >>>

3.7.3.3. Droit international régional > Europe > CE - UE > Droits processuels

2011 - 2010 - 2009 - 2008 - 2007 - 2006 - 2005 - 2004 - 2003 - 2002 - 2001 - 2000 - 1999
2011

 

Aubert (Bernadette)

« Le mandat d’arrêt européen. De la confiance que les Etats se doivent les uns aux autres », Revue de science criminelle et de droit pénal comparé (Paris), n° 2, 2011, pp. 469-474

 

Beauvais (Pascal)

« Procédure pénale : droit à l’interprétation et à la traduction dans le cadre des procédures pénales », Revue trimestrielle de droit européen (Paris), n° 3, 2011, pp. 642-644

 

Beauvais (Pascal)

« Coopération pénale et mandat d’arrêt européen », Revue trimestrielle de droit européen (Paris), n° 3, 2011, pp. 647-653

 

Beauvais (Pascal)

« Données personnelles : travaux en cours », Revue trimestrielle de droit européen (Paris), n° 3, 2011, pp. 645-646

 

Chafai (Ahmed)

« L’arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne du 28 avril 2011 : un point de non-retour ? » (Note sous (CJUE, 28 avril 2011, n° C-61/11, M. El Dridi), La Gazette du Palais (Paris), 17-18 juin 2011, jurisprudence, pp. 1549-1551

 

Hammje (Petra

« Le nouveau règlement (UE) n°1259/2010 du Conseil du 20 décembre 2010 mettant en œuvre une coopération renforcée dans le domaine de la loi applicable au divorce et à la séparation de corps », Revue critique de droit international privé (Paris), n° 2, 2011, pp. 291-338

 

Idot (Laurence)

« Respect des droits de la défense et accès au dossier » [Note sur les arrêts de la CJUE du 25 octobre 2011 de la CJUE dans l’affaire Solvay SA (C-109/10 P et C-110/10 P)], Europe (Paris), n° 12, décembre 2011, pp. 32-33

 

Mattera (Piermario)

« Justice, liberté, sécurité (le rapport de la Commission européenne sur le mandat d’arrêt européen) », Revue de droit de l’Union européenne (Paris), n° 2, 2011, pp. 244-247

 

Monjean-Decaudin (Sylvie)

« L'Union européenne consacre le droit à l'assistance linguistique dans les procédures pénales », Revue trimestrielle de droit européen (Paris), n° 4, 2011, pp. 763-782

 

Reding (Viviane)

« Le droit des victimes », Revue de droit de l’Union européenne (Paris), n° 2, 2011, pp. 171-174

 

Simon (Denys)

« Protection juridictionnelle effective » [Note sur l’arrêt de la CJUE du 22 décembre 2010 dans l’affaire DEB Deutsche Energiehandels - und Beratungsgesellschaft mbH (C-279/09)], Europe (Paris), n° 2, février 2011, pp. 9-10

 

Treppoz (Edouard)

« L'épuisement du droit de représentation: outil contesté d'un marché unique des services (Livre vert sur la distribution en ligne d'œuvres audiovisuelles dans l'Union européenne COM(2011) 427 final ; CJUE 4 oct. 2011, Football Association Premier League LTD c. QC Leisure et Karen Murphy c. Media Protection Services LTD, C-403/08) », Revue trimestrielle de droit européen (Paris), n° 4, 2011, pp. 855-864

 

2010

 

Idot (Laurence)

« Déplacement illicite d’enfant et droit de garde », Europe (Paris), n° 12, décembre 2010, pp. 42-43

 

Kauff-Gazin (Fabienne)

« Protection juridictionnelle effective », Europe (Paris), n° 11, novembre 2010, p. 20

 

Kauff-Gazin (Fabienne)

« Mandat d’arrêt européen et décisions rendues par défaut », Europe (Paris), n° 12, décembre 2010, p. 23

 

Marchadier (Fabien)

"Charte des droits fondamentaux et droit international privé – Aspects procéduraux", pp. 81-100, in: Bertrand Favreau (dir), La Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne après le Traité de Lisbonne

Bruxelles: Bruylant, 2010, 382 p.

 

Mattera (Piermario)

« Justice, liberté et sécurité (le code des visas de l’Union européenne est désormais applicable) », Revue de droit de l’Union européenne (Paris), n° 2, 2010, pp. 361-362

 

Mattera (Piermario)

« Justice, liberté, sécurité (le droit à l’information dans les procédures pénales) », Revue de droit de l’Union européenne (Paris), n° 3, 2010, pp. 626-628

 

Michel (Valérie)

« Droits de la défense et moyen d’ordre public », Europe (Paris), n° 2, février 2010, pp. 10-11

 

2009

 

Aubert (Michel), Broussy (Emmanuelle), Donnat (Francis)

“Principes généraux - Droit à un délai raisonnable de jugement” (Note sous CJCE, 16 juillet 2009, aff. C-385/07P, Der Grüne Punkt), Actualité juridique. Droit administratif (Paris), n° 41, 2009, chronique de jurisprudence communautaire, pp. 2276-2277

 

Bricca-Druffin (Sophie), Henry (Caroline)

"Juges civils et système de protection des droits fondamentaux de l’Union européenne", pp. 291-320, in: Joël Rideau (dir.), Les droits fondamentaux dans l’Union européenne. Dans le sillage de la Constitution européenne

Bruxelles: Bruylant, 2009, 489 p.

 

Chaltiel (Florence), Berr (Claude J.), Francq (Stéphanie), Prieto (Catherine)

“Note sous CJCE, 2ème ch., 18 décembre 2008, aff. C-349/07, Sopropé, Organizacoes de Calcado Lda” [Droits fondamentaux - Recouvrement de droits de douanes en vertu du droit national - Compétence de la Cour pour assurer le respect des droits fondamentaux (oui) - Droits de la défense - Information suffisante de l’administration sollicitée], in: Chronique Cour de justice des Communautés européennes, Journal du droit international (Clunet) (Paris), t. 136, n° 2, avril-mai-juin 2009, pp. 649-650

 

Dittert (Daniel)

“CJCE, 27 février 2007, Gestoras Pro Amnistia e.a./Conseil et Segi e.a./Conseil”, Revue des affaires européennes (Paris), n° 1, 2007-2008, pp. 121-125

 

Do (Thien Uyen)

“Chronique sous CJCE, 3 septembre 2008, Yassin Abdullah Kadi et Al Barakaat International Foundation c. Conseil et Commission, aff. C-402/05P et C-415/05P”, Revue du droit de l’Union européenne (Paris), n° 4, 2008, pp. 867-873

 

Gastone (Robert)

“La défense pénale en matière de mandat d'arrêt européen et d'extradition”, La Gazette du Palais (Paris), n° 358, 24 décembre 2009, pp. 39-44

 

Gaudu (Muriel)

“Le dualisme juridictionnel au regard du principe communautaire de protection juridictionnelle effective”, Revue de la recherche juridique - Droit prospectif (Aix-Marseille), vol. XXXII, n° 120, 2007, pp. 1943-1956

 

Giraud (Alix) et Goossens Hlisnikova (Sophie)

“Reconnaissance mutuelle et droits de la défense dans l'espace judiciaire européen”, La Gazette du Palais (Paris), n° 358, 24 décembre 2009, pp. 45-54

 

Kauff-Gazin (Fabienne)

“Computation du délai de transfert d’un demandeur d’asile: la Cour entend éviter l’introduction de recours abusifs”, Europe (Paris), n° 3, mars 2009, p. 11

 

Mosbrucker (Anne-Laure)

“La Cour précise les éléments nécessaires au juge national pour contrôler le respect des droits de la défense dans le cadre d’une procédure de recouvrement a posteriori des droits de douanes”, Europe (Paris), n° 2, février 2009, p. 16

 

Picod (Fabrice)

"L’intervention devant les juridictions communautaires", pp. 75-98, in: Emmanuel Decaux et Christophe Pettiti, La tierce intervention devant la Cour européenne des droits de l’Homme et en droit comparé

Bruxelles: Bruylant, 2008, 172 p., coll. Droit et justice n° 84

 

Piquois (Gilles)

“L'entraide judiciaire en Europe: droits de l'Homme en échec?”, La Gazette du Palais (Paris), n° 358, 24 décembre 2009, p. 29

 

Sanfrutos Cano (E.)

“Chronique sous CJCE, 11 décembre 2008, Bourquain, aff. C-297/07”, Revue du droit de l’Union européenne (Paris), n° 1, 2009, pp. 122-126

 

Simon (Denys)

“Le contrôle de proportionnalité exercé par la Cour de justice des Communautés européennes”, Les Petites Affiches (Paris), n° 46, 5 mars 2009, pp. 17-24

 
2008
 

Broussy (Emmanuelle), Donnat (Francis), Lambert (Christian)

“Droit institutionnel - Accès aux documents des institutions” (Note sous CJCE, 1er juillet 2008, Suède et Turco c. Conseil e.a.), in: Chronique de jurisprudence communautaire, Actualité juridique. Droit administratif (Paris), n° 28, 2008, p. 1533

 

Broussy (Emmanuelle), Donnat (Francis), Lambert (Christian)

“Composition de la juridiction et droit à un procès équitable” (Note sous CJCE, 1er juillet 2008, Chronopost SA), in: Chronique de jurisprudence communautaire, Actualité juridique. Droit administratif (Paris), n° 28, 2008, pp. 1533-1534

 

Derieux (Emmanuel)

“Le droit communautaire n’impose pas que les législations nationales prévoient l’obligation de communiquer des données à caractère personnel dans le cadre d’une procédure civile” (Note sous CJCE, 29 janvier 2008), La Semaine Juridique, édition générale (JCP G.) (Paris), n° 21, 21 mai 2008, II, 10099, pp. 38-42

 

Desessard (Laurent)

“Droit pénal européen. La transposition des motifs de non-exécution d’un mandat d’arrêt européen”, Annuaire de droit européen, volume II, 2004 (Bruxelles: Bruylant), 2006, pp. 1044-1061

 

Idot (Laurence)

“Commentaire sous TPICE, 17 septembre 2007, aff. T-125/03 et T-253/03, Akzo Nobel Chemicals” [droits de la défense - confidentialité des documents - concurrence - “legal privilege”], Europe (Paris),  n° 11, novembre 2007, pp. 29-30

 

Meisse (Eric)

“Commentaire sous TPICE, 17 janvier 2007, aff. T-231/04, Grèce c. Commission” [principe de bonne foi - principe de protection de la confiance légitime - principes généraux du droit communautaire], Europe (Paris), n° 3, février 2007, p. 11

 

Meisse (Eric)

“Commentaire sous CJCE, 18 janvier 2007, aff. C-229/05, P. Ocalan, au nom du Kurdistan Workers’ Party (PKK), et Vanly, au nom du Kurdistan National Congress (KNK) c. Conseil” [capacité à agir et représentation légale - association et groupement d’intérêt collectif], Europe (Paris), n° 4, avril 2006, p. 7

 

Meisse (Eric)

“Commentaire sous CJCE, 1er février 2007, aff. C-266/05, Sison c. Conseil”, Europe (Paris), n° 4, avril 2007, p. 26

 

Nivard (Carole)

“Le droit de mener une action collective, un droit fondamental menacé par l’exercice des libertés communautaires. CJCE (Grande chambre), International Transport Workers Federation (C-438/05), affaire dite “Viking”, 11 décembre 2007; Laval-un Parteneri Ltd (C-341/05), 18 décembre 2007”, Revue trimestrielle des droits de l’Homme (Bruxelles), n° 76,1er octobre 2008, pp. 1191-1207

 

Prieto (Catherine)

“Pouvoirs de vérification de la Commission et protection de la confidentialité des communications entre avocats et clients” (Note sous TPICE, 1ère ch., 17 septembre 2007), La Semaine Juridique, édition générale (JCP G.) (Paris), n° 49, 5 décembre 2007, II, 10201, pp. 33-37

 

Sapienza (Rosario)

“L’interprétation de la clause “si l’affaire n’a pas été dûment examinée par un tribunal interne””, pp. 107-114, in: Salerno (Francesco) (dir.), La nouvelle procédure devant la Cour européenne des droits de l’Homme après le Protocole n° 14

Bruxelles: Bruylant, 2007, 192 p., Actes du colloque tenu à Ferrara les 29 et 30 avril 2005

 

2007

 

Bernard (Elsa)

« Commentaire sous CJCE, 4 mai 2006, aff. jtes C-23/03, C-52/03, C-103/03, C-337/03 et C-473/03, Mulliez e.a. (opposabilité d’une directive communautaire en cas de sanctions pénales nationales plus légères) », Europe (Paris), n° 7, juillet 2006, p. 11

 

Bouveresse (Aude)

« Commentaire sous CJCE, 23 mars 2006, aff. C-535/03, Unitymark et NSFO (obligation de diligence - proportionnalité - non-discrimination - pêche) », Europe (Paris), n° 5, mai 2006, p. 30

 

Bouveresse (Aude)

« Commentaire sous TPICE, 13 juin 2006, aff. T-218/03 à T-240/03, Boyle e.a. (recours en annulation - recevabilité - lien individuel et direct - compétencesd’exécution) », Europe (Paris), n° 8-9, août-septembre 2006, p. 11

 

Broussy (Emmanuelle), Donnat (Francis), Lambert (Christian)

« Droits fondamentaux » (Note sous CJCE 26 juin 2007, Ordre des barreaux francophones et germanophone e.a., aff. C-305/05); « Egalité de traitement - discrimination liée à l’âge » (Note sous CJCE 16 octobre 2007, Félix Palacios de la Villa c. Cortefiel Servicios SA, aff. C-411/05); « Sécurité sociale » (Note sous CJCE 11 septembre 2007, Hendrix, aff. C-285/05), in Chronique de jurisprudence communautaire, Actualité juridique. Droit administratif (Paris), n° 41, 2007, chroniques, pp. 2248-2254

 

Cachard (Olivier)

« Précisions sur les activités donnant lieu à déclaration de soupçons par les avocats » (Note sous CJCE, 26 juin 2007), La Semaine Juridique, édition générale (JCP G.) (Paris), n° 30, 25 juillet 2007, II, 10137, pp. 31-34

 

Flauss (Jean-François)

« Les recours internes destinés à garantir le respect ou la sanction de la règle du délai raisonnable consacrée par l’article 6(1) de la Convention européenne des droits de l’Homme. Rapport », pp. 87-124, in: Cohen-Jonathan (Gérard), Flauss (Jean-François) et Lambert Abdelgawad (Elisabeth) (dir.), De l’effectivité des recours internes dans l’application de la Convention européenne des droits de l’Homme

Bruxelles: Bruylant/Nemesis, 2006, 314 p., coll. Droit et Justice n° 69

 

Huglo (Jean-Guy)

« Primauté du droit communautaire et autorité de la chose jugée par les juridictions nationales », Gazette du Palais (Paris), n° 53, 22 février 2007, pp.18-24

 

Idot (Laurence)

« Commentaire sous TPICE, 22 février 2006, T-34/02, EURL Le Levant 001 (droits de la défense - droit d’être entendu - aides d’Etat) », Europe (Paris), n° 4, avril 2006, pp. 22-23

 

Idot (Laurence)

« Commentaire sous CJCE, 16 février 2006, aff. C-3/05, Verdoliva (signification des actes - délai de recours - conflit de juridictions) », Europe (Paris), n° 4, avril 2006, p. 32

 

Idot (Laurence)

« Commentaire sous CJCE, 29 juin 2006, aff. C-301/04, Commission c/ SGL Carbon AG (principe ne bis in idem - entente internationale) », Europe (Paris), n° 8-9, août-septembre 2006, pp. 21-23

 

Idot (Laurence)

« Commentaire sous CJCE, 21 septembre 2006, aff. C-113/04 P, Technische Unie BV (délai excessif de la procédure - droits de la défense) », Europe (Paris), n° 11, novembre 2006, pp. 29-30

 

Kauff-Gazin (Fabienne)

« Commentaire sous CJCE, 9 mars 2006, aff. C-436/04, Van Esbroeck (coopération judiciaire en matière pénale - acquis de Schengen - principe ne bis in idem) », Europe (Paris), n° 5, mai 2006, p. 16

 

Kauff-Gazin (Fabienne)

« Commentaire sous CJCE, 28 septembre 2006, aff. C-150/05, Van Straaten (coopération judiciaire en matière pénale - acquis de Schengen - principe ne bis in idem - délais de prexcription à l’action pénale) », Europe (Paris), n° 11, novembre 2006, p. 13

 

Marciali (Sébastien)

« Le droit à un recours effectif en droit de l’Union européenne; quelques progrès, beaucoup d’ambiguïtés. Cour de justice des Communautés européennes, Gestoras Pro Amnistia c. Conseil de l’Union européenne (C-354/04 P) et Segi c. Conseil de l’Union européenne (C-355/04 P), 27 février 2007 », Revue trimestrielle des droits de l’Homme (Bruxelles), n° 72, 1er octobre 2007, pp. 1153-1170

 

Meisse (Eric)

« Acceptation par la France et la Hongrie de la compétence préjudicielle de la Cour de justice au titre de l’article 35 du traité sur l’Union européenne (coopération policière et judiciaire en matière pénale) », Europe (Paris), n° 2, février 2006, p. 19

 

Meisse (Eric)

« Commentaire sous TPICE, 14 février 2006, aff. jtes T-376/04, TEACEGOS SA, Services techniques globaux (STG) SA et GHK Consulting Ltd c/ Commission (principes généraux du droit communautaire - sécurité juridique - droits de la défense - bonne administration de la justice) », Europe (Paris), n° 4, avril 2006, p. 8

 

Meisse (Eric)

« Commentaire sous TPICE, 6 juillet 2006, aff. T-391/03, Franchet (accès aux documents des institutions - recevabilité des demandes d’accès - exceptions au droit d’accès) », Europe (Paris), n° 10, octobre 2006, pp.15-16

 

Pelikanova (Irena)

« La protection juridictionnelle des particuliers par la Cour de justice des communautés européennes », pp. 239- 255, in: Le droit à la mesure de l’Homme: mélanges en l’honneur de Philippe Léger

Paris: Pedone, 2006, 523 p.

 

Schokkenbroek (Jeroen)

« Les recours internes destinés à garantir le respect ou la sanction de la règle du délai raisonnable consacrée par l’article 6(1) de la Convention européenne des droits de l’Homme. Commentaire », pp. 125-130, in: Cohen-Jonathan (Gérard), Flauss (Jean-François) et Lambert Abdelgawad (Elisabeth) (dir.), De l’effectivité des recours internes dans l’application de la Convention européenne des droits de l’Homme

Bruxelles: Bruylant/Nemesis, 2006, 314 p., coll. Droit et Justice n° 69

 

Schöll (Michael)

« Arbitrage et droit privé européen: critique d'une incursion », Gazette du Palais (Paris), n° 198, 17 juillet 2007, pp. 17-21

 

Simon (Denys)

« Le principe de confiance légitime est-il soluble dans la sécurité juridique? », Europe (Paris), n° 5, mai 2006, pp. 9-12

 

Tayar (David), Giraud (Adrien)

« L'autonomie procédurale des Etats membres à l'épreuve du principe d'effectivité du droit communautaire: la Cour est-elle un arbitre impartial? » (Note sous CJCE, 5 octobre 2006, Commission c. France, C-232/05), Les Petites Affiches (Paris), n° 133, 4 juillet 2007, pp. 8-13

 

2006
 

Broussy (Emmanuelle), Donnat (Francis) et Lambert (Christian)

“Notion de juridiction en droit interne” (Note sous CJCE, 29 septembre 2006, Wilson c. Ordre des avocats du barreau de Luxembourg) in Actualité du droit communautaire

Actualité juridique. Droit administratif (Paris), n° 41/2006, pp. 2272-2275

                       

De Schutter (Olivier)

"Les mesures provisoires devant la Cour de justice des Communautés européennes dans le domaine des droits fondamentaux", pp. 93-130,  in Cohen-Jonathan (Gérard), Flauss (Jean-François) (dir.), Mesures conservatoires et droits fondamentaux

Bruxelles : Bruylant, 2005, 312 p., collection Droit et Justice n°65

                       

Kostova-Bourgeix (Anna)

“Un arrêt ayant acquis l’autorité de chose jugée ne peut être réexaminé, même s’il est contraire au droit communautaire” (note sous CJCE, 16 mars 2006)

La Semaine Juridique, édition générale (JCP G.) (Paris), n° 43-44, 25 octobre 2006, II, 10174, pp. 2006-2009

                       

Mock (Hanspeter)

“ ‘Ne  bis in diem’ une locution dont le sens ne semble pas être le même à Luxembourg qu’à Strasbourg”

Revue trimestrielle des droits de l’Homme (Bruxelles), 17ème Année, n° 67, pp. 635-645

                       

Simon (Denys)

Commentaire sous CJCE, 13 septembre 2005, aff. C-176/03, Commission, soutenue par Parlement européen c. Conseil, soutenu par Danemark, Allemagne, Grèce, Espagne France, Irlande, Pays-Bas, Portugal, Finlande, Suède, Royaume-Uni [Décision cadre - Matière pénale - Base juridique - Compétences communautaires - Contrôle juridictionnel]

Europe (Paris)   n° 8-9, août-septembre 2005, pp. 20-21

           

Simon (Denys)

Commentaire sous CJCE, 2 juin 2005, aff. C-136/03, Dörr et Ünal [Circulation des personnes - Ordre public - Garanties procédurales - Contrôle juridictionnel]

Europe (Paris)   n° 8-9, août-septembre 2005, pp. 20-21

           

Weckel (Philippe) et Areou (Guillaume)

“Note sous Tribunal de première instance des Communautés européennes, Yusuf, et Al Barakaat International Foundation, arrêts du 21 septembre 2005”, in Chronique de jurisprudence internationale

Revue générale de droit international public (Paris), tome 109, n° 4, 2005, pp. 957-967              

 

2005

 

Bouveresse (Aude)

Commentaire sous TPICE, 10 mars 2004, aff. T-177/02, Malagutti-Vezinhet SA c. Commission [Responsabilité extracontractuelle - Principe de précaution - Droits de la défense]

Europe (Paris), n° 5, mai 2004, pp. 13-14

                       

Dubout (Edouard)

«La sphère politique. Vers un nouveau standard européen de droit au juge pour le droit interne ?», pp. 523-583, in : Laurence Burgorgue-Larsen (sous la direction de), La France face à la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne

Bruxelles : Bruylant, 2005, 694 p., coll. du CREDHO n° 9

           

Larssen (Christine)

«La directive 2003/4/CE du Parlement européen et du Conseil du 28 janvier 2003 concernant l’accès du public à l’information en matière d’environnement et abrogeant la directive 90/313/CEE du Conseil : analyse de la directive et de sa transposition en droit interne»

Aménagement-environnement (Bruxelles), n° 1, 2005, pp. 3-25

           

Mariatte (Flavien)

Commentaire sous CJCE, 1er avril 2004, aff. C-263/02 P, Commission c. Jégo-Quéré [Recevabilité - Actes de portée générale - Lien individuel - Protection juridictionnelle effective - Obligations des Etats membres et des juridictions nationales]

Europe (Paris), n° 6, juin 2004, p. 16

           

Vandermeersch (Damien)

«Le mandat d’arrêt européen et la protection des droits de l’Homme»

Revue de droit pénal et de criminologie (Bruxelles), n° 3, 2005, pp. 219-239

 

2004

 

Bellulo (Liza) et Sturlèse (Bruno)

«La Consitution européenne : une opportunité pour l’Europe de la justice»

La Semaine juridique. Edition générale (JCP G.) (Paris), N° 36, 1er septembre 2004, I, 156, pp. 1465-1468

 

Mariatte (Flavien)

«Commentaire sous TPICE, 11 septembre 2002, Pfizer Animal Health c. Conseil, aff. T-13/99 et TPICE, 11 septembre 2002, Alpharma c. Conseil, aff. T-70/99» [recours en annulation - recevabilité - personnes physiques ou morales - actes de portée générale - nature hybride - position juridiquement protégée - garanties procédurales]

Europe (Paris), N° 11, novembre 2002, pp. 14-16

 

Mariatte (Flavien)

«Commentaire sous CJCE, 10 varil 2003, J. Steffensen, aff. C-276/01» [principes généraux du droit - droit à un procès équitable - respect du contradictoire - contrôle des denrées alimentaires - autonomie procédurale nationale - régime des preuves]

Europe (Paris), N° 6, juin 2003, pp. 14-15

 

Mariatte (Flavien)

«Commentaire sous TPICE, 8 mai 2003, Josanne e.a. c. Commission, aff. T-82/01» [principes généraux du droit communautaire - principe de non-discrimination - égalité de traitement procédural - droits de la défense - principe du contradictoire]

Europe (Paris), N° 7, juillet 2003, p. 9

 

Pingel (Isabelle)

« Le principe du contradictoire devant la Cour de justice des Communautés européennes», pp. 51-66, in : Ruiz Fabri (Hélène) et Sorel (Jean-Marc) (sous la direction de), Le principe du contradictoire devant les juridictions internationales

Paris : Pedone, 2004, 198 p., coll. Contentieux international, Université de Paris I, UMR de droit comparé et CERDI

 
2003

 

Andriantsimbazovina (Joël)

«Délai raisonnable du procès, recours effectif ou déni de justice ? De l’arrêt Kudla, de la Cour européenne des droits de l’Homme, à l’arrêt Magiera, du Conseil d’Etat. Le trésor et la perle ou le filet ?»

Revue française de droit administratif (Paris), N° 1, 2003, pp. 85-98

 

Aubert (Frédérique)

«L’impartialité des juges-conseillers à nouveau constatée devant la CEDH» (note sous CEDH, 6 mai 2003, Kleyn et autres c. Pays-Bas)

Actualité juridique. Droit administratif (Paris), N° 18, 2003, p. 818

 

Bernaert (Marie-Aude)

«Négociation sur la peine et procès équitable» (observations sous CEDH, décision sur la recevabilité, 20 juin 2002)

Revue trimestrielle des droits de l’Homme (Bruxelles), 2003, pp. 963-974

 

Bindels (Raymond)

«L’influence du droit d’être jugé dans un délai raisonnable prévu par l’article 6, § 1 de la Convention européenne des droits de l’homme sur l’administration de la justice civile belge»

Annales de droit de Louvain (Bruxelles), Vol. 62, 2002, pp. 349-428

 

Bouchard (Valérie)

«Procédures par contumace et par défaut au regard de l’article 6 ¤ 1, de la Convention européenne des droits de l’Homme»

Revue de science criminelle et de droit pénal comparé (RSC) (Paris), N° 3, 2003, doctrine, pp. 517-535

 

Brillié (Marina)

«L’accouchement sous X n’est pas contraire à la Convention européenne des droits de l’Homme» (note sous CEDH, 13 février 2003, Odièvre c. France)

Actualité juridique. Droit administratif (Paris), N° 7, 2003, p. 309

 

Canevascini (Matthieu)

«Cour européenne des droits de l’Homme : peut-on réformer les conditions de recevabilité ?»

L’Europe des libertés (Strasbourg), N° 10, 2003, pp. 10-16

 

Céré (Jean-Paul)

«La procédure de l’amende forfaitaire et le droit d’accès à un tribunal» (note sous CEDH, 21 mai 2002)

Le Dalloz (Paris), N° 39, 7 novembre 2002, commentaires, pp. 2968-2971

 

Cohen-Jonathan (Gérard)

«L’égalité des armes selon la Cour européenne des droits de l’Homme», pp. 21-26, in : Association Droit et démocratie, Les inégalités devant la loi et la justice

Les Petites Affiches (Paris), N° 238, 28 novembre 2002, pp. 2-47

 

De Schutter (Olivier)

«L’accès des personnes morales à la Cour européenne des droits de l’Homme», pp. 83-108, in : Mélanges offerts à Silvio Marcus Helmons. Avancées et confins actuels des droits de l’Homme aux niveaux international, européen et national

Bruxelles : Bruylant, 2003, XXVI-397 p.

 

Debricon (Agnès)

«L’exercice efficace du droit de recours individuel», pp. 237-242, in : De Salvia (Michele), Villiger (Mark E.) (eds), L’éclosion du droit européen des droits de l’Homme/The Birth of European Human Rights Law. Liber Amicorum Carl Aage Norgaard

Baden-Baden : Nomos Verlagsgesellschaft, 1998, 393 p., coll. Schriften des Europa-Instituts der Universität des Saarlandes - Rechtswissenschaft 20

 

Deffains (Nathalie)

«Commentaire sous Cour EDH (1re section), 4 juillet 2002, Papon c. France, req. n° 54210/00» [Procès équitable - Droit d’accès à un tribunal - Déchéance du pourvoi en cassation - Mise en état - Présomption d’innocence]

Europe (Paris), N° 11, 2002, p. 30

 

Deffains (Nathalie)

«Commentaire sous Cour EDH (Grande Ch.), 10 juillet 2002, Meftah et autres c. France, req. n° 32911/96, 35237/97 et 34595/97» [Procès équitable - Principe du contradictoire - Cour de cassation - Monopole des avocats aux Conseils - Conclusions de l’avocat général]

Europe (Paris), N° 11, 2002, p. 35

 

Flauss (Jean-François)

«L’exequatur des jugements étrangers devant la Cour européenne des droits de l’Homme», pp. 69-88, in : Bieber (Roland) (réd.), Faculté de droit de l’Université de Lausanne (éd.), Mélanges en l’honneur de Bernard Dutoit

Genève : Librairie Droz, 2002, 350 p.

 

Foulquier (Norbert)

«De la protection des droits... à l’insécurité juridique. Ou la remise en cause par la Cour européenne des droits de l’Homme des fins de non-recevoir et des exceptions d’irrecevabilité consacrées par la procédure juridictinnelle française»

Revue trimestrielle des droits de l’Homme (Bruxelles), N° 56, 2003, pp. 1203-1220

 

Gonzalez (Gérard)

«Le Conseil des marchés financiers statuant en formation disciplinaire constitue un tribunal impartial et la règle du double degré de juridiction en matière pénale est satisfaite par le recours devant le Conseil d’Etat» (note sous CEDH, 27 août 2002)

La Semaine Jurique (JCP) (Paris), N° 46,12 novembre 2003, II-10177, pp. 1995-2000

 

Guinchard (Serge)

«Dialogue imaginaire entre un justiciable moyen et un juriste désespéré par l’arrêt Kress»

Le Dalloz (Paris), N° 3, 16 janvier 2003, chroniques, pp. 152-154

 

Hostiou (René)

«Expropriation : le commissaire du gouvernement et le droit à un procès équitable» (note sous CEDH, 24 avril 2003)

Le Dalloz (Paris), N° 36, 16 octobre 2003, commentaires, pp. 2456-2460

 

Hugon (Christophe)

«L’obligation de se constituer prisonnier pour former opposition passe le cap du contrôle de la Cour européenne» (note sous CEDH, 16 mai 2002)

Le Dalloz (Paris), N° 35, 9 octobre 2003, commentaires, pp. 2400-2403

 

Kitsou-Milonas (Irène)

«Commentaire sous Cour EDH (Grande Ch.), 21 novembre 2001, Al-Adsani c. Royaume-Uni, req. n° 35763/97» [Article 6 ¤ 1 - Accès à un Tribunal - Immunité juridictionnelle - Torture - Action civile en dommages et intérêts]

Europe (Paris), N° 2, 2002, p. 31

 

Krenc (Frédéric)

 «La règle de l’immunité parlementaire à l’épreuve de la Convention européenne des droits de l’Homme» (à propos de l’arrêt CEDH, 17 décembre 2002, A. c. Royaume-Uni)

Revue trimestrielle des droits de l’Homme (Bruxelles), N° 55, 2003, pp. 813-821

 

Kuty (Franklin)

«Le droit à un procès pénal équitable au sens de la jurisprudence strasbourgeoise en 2002»

Revue de jurisprudence de Liège, Mons, Bruxelles (Bruxelles), N° 12, 2003, pp. 496-535

 

Le Calvez (Jacques)

«Les dangers du «X» en procédure pénale : opinion contre le témoin anonyme»

Le Dalloz (Paris), N° 40, 14 novembre 2002, chroniques, pp. 3024-3027

 

Legeais (Raymond)

«Le droit de la preuve à la Cour européenne des droits de l’Homme», pp. 311-331, in : Mélanges offerts à Raymond Legeais. A la recherche d’un nouveau droit fondamental à travers le droit civil, le droit pénal et le droit comparé

Paris : Editions Cujas, 2003, 579 p

.

Martinez Ruiz (Fernando)

«Décision de la Commission : non-épuisement et règle des six mois (article 26 de la Convention)», pp. 261-266, in : De Salvia (Michele), Villiger (Mark E.) (eds), L’éclosion du droit européen des droits de l’Homme/The Birth of European Human Rights Law. Liber Amicorum Carl Aage Norgaard

Baden-Baden : Nomos Verlagsgesellschaft, 1998, 393 p., coll. Schriften des Europa-Instituts der Universität des Saarlandes - Rechtswissenschaft 20

 

Mauléon (Eléonore)

«Le droit d’être jugé dans un délai raisonnable à l’épreuve du contentieux administratif et fiscal» (note sous CEDH, 15 octobre 2002)

Les Petites Affiches (Paris), N° 177,4 septembre 2003, pp. 8-14

 

Melchior (Michel)

«Les Cours constitutionnelles et l’épuisement des voies de recours interne au regard de la Convention européenne des droits de l’Homme», pp. 231-241, in : Mélanges offerts à Silvio Marcus Helmons. Avancées et confins actuels des droits de l’Homme aux niveaux international, européen et national

Bruxelles : Bruylant, 2003, XXVI-397 p.

 

Mole (Nuala), Harby (Catharina)

Le droit à un procès équitable. Guide sur la mise en oeuvre de l’article 6 de la Convention

Strasbourg : Editions du Conseil de l’Europe, 2003, 69 p., Précis sur les droits de l’Homme n° 3

 

Montecler (Marie-Christine de)

«Le renvoi préjudiciel au Ministre des Affaires étrangères condamné par la Cour européenne des droits de l’Homme» (note sous CEDH, 13 février 2003, Chevrol c. France)

Actualité juridique. Droit administratif (Paris), N° 7, 2003, p. 308

 

Montecler (Marie-Christine de)

«Expropriation : le commissaire du gouvernement en question» (observations sous CEDH, 24 avril 2003, Yvon c. France)       

Actualité juridique. Droit administratif (Paris), N° 17, 2003, p. 869

 

Moutouh (Hugues)

«Le «référé-diplomatique» sur la sellette» (note sous CEDH, 13 février 2003)

Le Dalloz (Paris), N° 14, 3 avril 2003, commentaires, pp. 931-934

 

Pettiti (Christophe)

«Déchéance du pourvoi en cassation et procès équitable. Entrave à l’accès d’une juridiction. Violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’Homme» (note sous CEDH, 1ère sect., 25 juillet 2002)

La Gazette du Palais (Paris), N° 300-302, 27-29 octobre 2002, pp. 15-24

 

Pingel (Isabelle)

«Droit d’accès aux tribunaux et exception d’immunité : la Cour de Strasbourg persiste»

Revue générale de droit international public (Paris), N° 4, 2002, pp. 893-915

 

Puéchavy (Michel)

«L’accusé se défendant seul devant la Cour de cassation» (observations sous CEDH, grande chambre, 26 juillet 2002, Meftah, Adoud et Bosoni c. France)

Revue trimestrielle des droits de l’Homme (Bruxelles), N° 56, 1er octobre 2003, pp. 1335-1354

 

Rambaud (Thierry)

«Le renvoi préjudiciel au ministre des Affaires étrangères à l’épreuve de la Cour européenne des droits de l’Homme» (note sous CEDH, 13 février 2003, Chevrol c. France)

Actualité juridique. Droit administratif (Paris), N° 37, 2003, pp. 1984-1988

 

Rolin (Frédéric)

« ‘Encore une minute Monsieur le bourreau’... le débat sur le dualisme fonctionnel des cours suprêmes devant la Cour européenne des droits de l’Homme continue» (note sous CEDH, 6 mai 2003, Kleyn et autres c. Pays-Bas)

Actualité juridique. Droit administratif (Paris), N° 28, 2003, pp. 1490-1493

 

Sainte-Rose (Jerry)

«Le parquet général de la Cour de cassation «réformé» par la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’Homme : mythe ou réalité ?»

Le Dalloz (Paris), N° 22, 5 juin 2003, Le point sur, pp. 1443-1445

 

Samson (Frank), Morin (Xavier)

«1) Procès équitable. Tribunal de police. Accès. Amende. Amende forfaitaire. Restrictions illicites du droit d’accéder à un Tribunal ; 2) Amende forfaitaire. Recouvrement. Contraventions au Code de la route. Procès équitable. Saisine par le contrevenant d’un Tribunal» (note sous CEDH, 21 mai 2002)

La Gazette du Palais (Paris), N° 291-292, 18-19 octobre 2002, pp. 14-21

 

Senn (Myriam)

«Commentaire : Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH), affaire Ziegler c. Suisse, Requête n° 33499/96, arrêt du 21.2.2002»

Aktuel juristische praxis/Pratique juridique actuelle (Saint-Gall), N° 7, 2003, pp. 862-865

 

Sudre (Frédéric), Picheral (Caroline) (sous la direction de’) (Institut de droit européen des droits de l’Homme, Montpellier)

La diffusion du modèle européen du procès équitable

Paris : La Documentation française, 2003, 353 p., coll. Perspectives sur la justice

 

Yessiou-Faltsi (Pelayia) et Tamamidis (Anastassios)

«Le droit à l’exécution selon la Cour européenne des droits de l’Homme»

Revue hellénique des droits de l’Homme (Athènes), N° 17, 2003, pp. 11-57

 

2002

 

Belorgey (Jean-Marc), Gervasoni (Stéphane) et Lambert (Christine)

“Actualité du droit communautaire”. D’importantes précisions sur le droit de recours des particuliers devant le juge communautaire [arrêt CJCE, 25 juillet 2002, Union de pequenos agricultores c. Conseil]

Actualité juridique. Droit administratif (Paris), N° 17, 2002, pp. 1130-1132

 

Bernardeau (Ludovic)

Commentaire sous l’arrêt CJCE, 28 mars 2000, Krombach, aff. C-7/98

Revue des affaires européennes (Paris), 2/2001-2002, pp. 332-337

 

Berrod (Frédérique)

Commentaire sous CJCE, ord., 16 novembre 2000, Schiocchet SARL, aff. C-289/99 P [Exception d’illégalité. Protection juridictionnelle. Juge national]

Europe (Paris), N° 1, janvier 2001, p. 9

 

Berrod (Frédérique)

Commentaire sous CJCE (Ord.), 1er février 2001, Area Cova e.a., aff. jtes C-300/99 P et C-388/99 P et CJCE, ord., 1er février 2001, Area Cova SA e.a., aff. C-301/99 P [Recours en annulation. Recevabilité. Protection juridictionnelle effective. Lien direct et individuel. Acte de portée générale]

Europe (Paris), N° 4, avril 2001, pp. 11-12

 

Berrod (Frédérique)

Commentaire sous TPI (Ord.), 25 avril 2001, Coillte Teoranta c. Commission, aff. T-244/90 [Recours en annulation. Recevabilité. Lien direct. Protection juridictionnelle effective. Juge national]

Europe (Paris), N° 6, juin 2001, p. 8

 

Carotenuto (Sylvie) et Mendes Constant (Jorge)

“L’inscription de la justice dans la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne”

Les Petites Affiches (Paris), N° 134, 5 juillet 2002, pp. 4-17

 

Cassia (Paul)

"Continuité et rupture dans le contentieux de la recevabilité du recours en annulation des particuliers. A propos de l'arrêt  Jégo-Quéré du 3 mai 2002 du Tribunal de première instance des communautés européennes"

Revue du marché commun et de l'Union européenne (Paris), N° 461, septembre 2002, pp. 547-559

 

Costa (Olivier)

La Cour de Justice et le contrôle démocratique de l'Union européenne”

Revue française de science politique (Paris), N° 6, décembre 2001, pp. 881-902

 

Gautier (Yves)

Commentaire sous décision-cadre 2001/220/JAI, 15 mars 2001, relative au statut des victimes dans le cadre de procédures pénales

Europe (Paris), N° 5, mai 2001, pp. 12-13

 

Harlow (Carol)

“L’accès à la justice comme droit de l’Homme : la Convention européenne et l’Union européenne”, pp. 189-217, in : Alston (Philip) (sous la direction de), L’Union européenne et les droits de l’Homme

Bruxelles : Bruylant, 2001, XXII + 983 p., Académie de droit européen/Institut universitaire européen

 

Malvasio (Florence)

“Débat sur l’accès des particuliers au prétoire communautaire” (note sous Tribunal de première instance des Communautés européennes, 3 mai 2002, Jégo-Quéré c/Commission)

Actualité juridique. Droit administratif (Paris),      N° 12, 2002, pp. 867-877

 

Mariatte (F.)

Commentaire sous TPI, 6 mars 2001, R. Dunett e.a. c/ BEI, aff. T-192/99 [Principes généraux du droit. Lacune du droit communautaire. Droit à une protection juridictionnelle effective. Principe général du droit du travail commun aux Etats membres. Consultation des représentants du personnel]

Europe (Paris), N° 5, mai 2001, pp. 15-16

 

Pietri (M.)

Commentaire sous CJCE, 10 juillet 2001, Ismeri Europa Srl, aff. C-315/99 P [Principe général du droit communautaire. Principe du contradictoire]

Europe (Paris), N° 10, octobre 2001, pp. 13-14

 

Ritleng (D.)

Commentaire sous CJCE (Ord.), Fédération nationale d’agriculture biologique des régions de France (FNAB), aff. C-345/00 P [Recours en annulation. Recevabilité. Lien direct et individuel. Droits fondamentaux. Droit à une protection juridictionnelle effective]

Europe (Paris), N° 7, juillet 2001, p. 12

 

2001

 

Mehdi (Rostane)

“Chronique de jurisprudence du Tribunal et de la Cour de Justice des Communautés européennes”, note sous CJCE, 4 février 2000, Emesa Sugar (Free Zone), NV et Aruba [Avocat général et équité de la procédure ; art. 6 CEDH]

Journal du droit international (Paris), N° 2, 2001, pp. 600-603

 

2000

 

P.D.

"L'avocat général devant la Cour de justice et le droit à un procès équitable. Ordonnance de la CJCE, 4 février 2000 Emesa Sugar (Free Zone) NV et Aruba"

Revue française de droit administratif (Paris), N°16 (2), mars-avril 2000, pp. 415-418

 

Spielmann (Dean)

"L'indépendance de l'avocat général de la Cour de Justice des Communautés européennes face à l'égalité des armes et au principe du contradictoire", obs. sous CEDH, 4 février 2000, Emesa Sugar (Frez Zone) N.V. c. Aruba

Revue trimestrielle des droits de l'Homme (Bruxelles), N°43, juillet 2000, pp. 581-615

 

1999

 

Barav (Ami)

“Le droit au juge devant le Tribunal de première instance et la Cour de Justice des Commuanutés européennes”, pp. 191-216,

in : Joël Rideau, Le droit au juge dans l’Union européenne

Paris : LGDJ, 1998, V-230 p.

 

Chavrier (Henri), Legal (Hubert), de Bergues (Gérard)

“Actualité du droit communautaire” [Le contentieux communautaire ; le principe du délai raisonnable de la procédure]

Actualité juridique. Droit administratif, N° 4, avril 1999, pp. 305-308

 

Decocq (André)

“De l’application de la Convention européenne aux procédures communautaires de concurrence pouvant aboutir à des amendes ou à des astreintes”, pp. 289-307,

in : Mélanges en hommage à Louis-Edmond Pettiti

Bruxelles : Bruylant, 1998, XXIV-791 p.

 

Guillaume (Gilbert)

“Conclusions”, pp. 119-128,

in : Joël Rideau, Le droit au juge dans l’Union européenne

Paris : LGDJ, 1998, V-230 p.

 

Picod (Fabrice)

“Le droit au juge en droit communautaire”, pp. 141-170,

in : Joël Rideau, Le droit au juge dans l’Union européenne

Paris : LGDJ, 1998, V-230 p.

 

Simon (Denys)

“La Cour reconnaît l’applicabilité aux procédures de concurrence de l’article 6 CEDH (CJCE, 17 décembre 1998, Baustahlgewebe Gmbh, C-185/95 P)”

Europe, N° 2, février 1999, pp. 12 et s.

 

haut de la page


ACCUEIL LE CREDHO CEDH BIBLIOGRAPHIE THESES ENSEIGNEMENTS LIENS

© CREDHO - Paris Sud