Pour accéder, le cas échéant, aux commentaires et débats qui concernent les arrêts de cette liste, cliquez sur leur nom.
 

1) FRESSOZ et ROIRE c. FRANCE [Grande Chambre]

Req. n°29183/95

Arrêt du 21 janvier 1999  (grande chambre)**** : article 35 § 1 (ex 26) (non-épuisement des voies de recours internes, rejet de l’exception) ; violation de l’article 10 et aucune question distincte sous l’angle de l’article 6 § 2 ; article 41 : 10 001 FF (dommage matériel) et 60 000 FF (frais et dépens) ; affaire du Canard enchaîné (publication de la feuille d’impôt de M. Jacques Calvet) ; unanimité

Rapport du 13 janvier 1998 : violation de l’article 10 (21 voix c. 11) et pas de problème distinct au regard de l’article 6 § 2 (18 voix c. 14)

2) PELISSIER et SASSI c. FRANCE [Grande Chambre]

Req. n°25444/94

Arrêt du 25 mars 1999  (grande chambre)**** : violation de l’article 6 §§ 1 et 3 a) et b) (équité de la procédure : requalification des faits et utilisation d’un document litigieux ; durée de la procédure) ; article 41 : 90 000 FF (dommage matériel et moral) et 70 000 FF (frais et dépens) ; unanimité

Rapport du 13 janvier 1998 : violation de l’article 6 §§ 1 et 3 a) et b) (unanimité)

3) LEMOINE c. FRANCE

Req. n°26242/95

Arrêt du 1er avril 1999 ***°: irrecevabilité de la requête pour tardiveté (absence de télécopie)

Rapport du 1er juillet 1998 : violation de l’article 1 du Protocole n° 1 (13 voix c. 1 ; redressement fiscal, forfait B.I.C., expert-architecte ; hypothèque légale du fisc)

4) CHASSAGNOU et autres c. FRANCE [Grande Chambre]

Req. n°25088/94, 28331/95 et 28443/95

Arrêt du 29 avril 1999 (grande chambre) **** : violation de l’article 1er du Protocole n° I (pris isolément : 12 voix c. 5 ; combiné avec l’article 14 : 14 voix c. 3) ; violation de l’article 11 (pris isolément : 12 voix c. 5 ; combiné avec l’article 14 : 16 voix c. 1) ; inutile d’examiner le grief tiré de l’article 9 (16 voix c. 1) ; article 41 : 30 000FF (dommage moral, unanimité) (Associations communales de chasse agrées); op. séparée Fischbach ; op. partiellement concordantes et dissidentes Caflisch et Pantiru, Zupancic, Traja ; op. dissidente Costa

Rapports du 30 octobre 1997 et 4 décembre 1997 : mêmes solutions

5) JAFFREDOU c. FRANCE

Req. n°39843/98

Arrêt du 19 mai 1999 * : règlement amiable (article 6 § 1 : durée de la procédure civile ; 20 000 FF ; rayée du rôle (unanimité)

6) CAILLOT c. FRANCE

Req. n° 36932/97

Arrêt du 4 juin 1999 *: violation de l’article 6 § 1 (durée de la procédure devant le Conseil d’Etat) (5 voix c. 2) ; article 41 : 15 000 FF (domage moral) + 10 000 FF (frais et dépens, unanimité) (remembrement rural) ; op. dissidente Costa et Jungwiert

7) M.K. c. FRANCE

Req. n° 30148/96

Arrêt du 22 juin 1999****° : règlement amiable (7 000 FF) ; rayée du rôle (unanimité)

Rapport du 9 mars 1998 : violation de l’article 8 (16 voix c. 15) : ouverture du courrier par les autorités pénitentiaires

8) SELMOUNI c. FRANCE [Grande Chambre]

Req. n° 25803/94

Arrêt du 28 juillet 1999 (grande chambre)**** : article 35 (non-épuisement des voies de recours internes, rejet) ; article 3 : violé (torture) ; article 6 § 1 : violé (durée de la procédure) ; article 41 : 500 000 FF (dommages matériel et moral) + 113 364 FF (frais et dépens) (unanimité)

Rapport du 11 décembre 1997 : violation des articles 3 et 6 § 1 (unanimité)

9) CIVET c. FRANCE [Grande Chambre]

Req. n°29340/95

Arrêt du 28 septembre 1999 (grande chambre)**** : article 35 : non-épuisement des voies de recours internes (recours en cassation) (12 voix c. 5) ; op. dissidente Palm, Bratza, Fischbach, Zupancic et Hedigan

Rapport du 16 avril 1998 : violation de l’article 5 § 3 (durée de la détention) (12 voix c. 3)

10) SERRE c. FRANCE

Req. n° 29718/96

Arrêt du 29 septembre 1999* : violation de l’article 6 § 1 (absence d’audience publique devant chambre régionale de discipline et chambre supérieure de discipline de l’Ordre des vétérinaires) (unanimité) ; article 41 : 10 000 FF (dommage moral) + 65 830 FF (frais et dépens)

11) DJAÏD c. FRANCE

Req. n° 38687/97

Arrêt du 29 septembre 1999 * : violation de l’article 6 § 1 (durée d’une procédure pénale, requérant âgé de 74 ans) ; article 41 : 20 000 FF (dommage moral) (unanimité)

12) DONSIMONI c. FRANCE

Req. n° 36754/97

Arrêt du 5 octobre 1999 * : violation de l’article 6 § 1 (durée d’une procédure pénale) ; article 41 : 35 000 FF (dommage moral) + 15 000 FF (frais et dépens) (unanimité)

13) MAINI c. FRANCE

Req. n°31801/96

Arrêt du 26 octobre 1999 * : applicabilité et violation de l’article 6 § 1 (plainte avec constitution de partie civile et non-lieu ; durée de la procédure) ; article 41 : 30 000 FF (dommage moral) et 413 FF (frais et dépens) (unanimité)

14) ZIELINSKI et PRADAL & GONZALEZ et autres c. FRANCE [Grande Chambre]

Req. n°24846/94 et 34165/96 à 34173/96

Arrêt du 28 octobre 1999 (grande chambre)**** et ***° : violation de l’article 6 § 1 (équité de la procédure et durée de la procédure pour certains requérants ; intervention d’une loi rétroactive dans des procédures judiciaires pendantes ; censure indirecte du Conseil constitutionnel français) ; article 13 (inutile de statuer) ; article 41 : diverses, sommes pour dommages matériel et moral + frais et dépens (unanimité) ; op. concordante du Juge ad hoc Bacquet

Rapports des 9 septembre 1997 et 21 octobre 1998 : mêmes solutions (unanimité)

15) DEBBOUB alias HUSSEINI Ali c. FRANCE

Req. n°37786/97

Arrêt du 9 novembre 1999 * : violation de l’article 5 § 3 (durée de la détention provisoire ; réseau islamiste GIA) ; article 41 : arrêt suffisant pour dommage matériel et moral, 30 000 FF pour frais et dépens (unanimité)

16) GROS c. FRANCE

Req. n°43743/98

Arrêt du 9 novembre 1999 * : affaire rayée du rôle (règlement amiable) ; article 6 § 1 (durée d’une procédure civile, procédure prud’homale) (unanimité)

17) GOZALVO c. FRANCE

Req. n°38894/97

Arrêt du 9 novembre 1999 * : violation de l’article 6 § 1 (durée d’une procédure civile ; contamination après transfusion sanguine, hépatite C) ; article 41 : 120 000 FF pour dommage moral (unanimité)

18) ARVOIS c. FRANCE

Req. n°38249/97

Arrêt du 23 novembre 1999 * : violation de l’article 6 § 1 (durée d’une procédure administrative, remembrement rural) ; article 41 : 30 000 FF pour dommage moral et 5 000 FF pour frais et dépens (unanimité)

19) BAGHLI c. FRANCE

Req. n°34374/97

Arrêt du 30 novembre 1999 *** ° : article 35 § 2 (délai de 6 mois : exception préliminaire rejetée, unanimité) ; non violation de l’article 8 (vie privée et familiale, algérien, interdiction du territoire à la suite d’une condamnation pour trafic de drogue ; 5 voix c. 2) ; op. diss. Costa et Tulkens

Rapport du 9 septembre 1998 : violation de l’article 8 (11 voix c. 3)

20) BOUILLY c. FRANCE

Req. n°38952/97

Arrêt du 7 décembre 1999* : violation de l’article 6 § 1 (durée d’une procédure administrative ; communication du dossier médical relatif à un internement psychiatrique) ; article 13 : non lieu à examen ; article 41 : 30 000 F pour dommage moral et 15 000 F pour frais et dépens ; unanimité

21) PELLEGRIN c. FRANCE [Grande Chambre]

Req. n°28541/95

Arrêt du 8 décembre 1999 ***° (grande chambre) : article 6 § 1 inapplicable (agent contractuel non titulaire de la fonction publique, coopération) 13 voix c. 4 : op. conc.Ferrari Bravo ; op. séparée Traja ; op. diss. Tulkens, Fischbach, Casadevall et Thomassen

Rapport du 17 septembre 1998 : violation de l’article 6 § 1 (18 voix c. 14 ; 3 op. séparées)

22) KHALFAOUI c.FRANCE

Req. n°34791/97

Arrêt du 14 décembre 1999 * : violation de l’article 6 § 1 (accès à un tribunal : procédure pénale, obligation de mise en état avant l’audience de la Cour de cassation ; 6 voix c. 1) ; article 41 (20 000 F pour dommage moral et 43 898 F pour frais et dépens ; 6 voix c. 1) ; op. diss. Loucaides

23) DEMIRTEPE c. FRANCE

Req. n°34821/97

Arrêt du 21 décembre 1999 *** : article 35 § 1 (non épuisement des voies de recours internes, rejet de l’exception) ; violation de l’article 8 (respect de la correspondance des détenus) ; article 41 (5 000 F pour dommage moral et 12 060 F pour frais et dépens) ; unanimité

Rapport du 1er décembre 1998 : violation de l’article 8 (22 voix c. 2)

* affaire jugée sur la base de l’article 5 § 2 du Protocole n° 11 : affaire non encore déclarée recevable par la Commission au 1er novembre 1998

** affaire jugée sur la base de l’article 5 § 3 du Protocole n° 11 affaire déclarée recevable par la Commission au 1er novembre 1998 ; examen non terminé au 1er novembre 1999

*** affaire soumise à la Cour sur la base de l’article 5 § 4 du Protocole n° 11 : rapport de la Commission adopté après le 1er novembre 1998

***° application erronée de l’article 5 § 4 (rapport adopté avant le 1er novembre 1998 ; cour saisie après cette date)